墨黑纸白 Kindle与iPad谁才是阅读王者
|爪游控
墨黑纸白 Kindle与iPad谁才是阅读王者
|爪游控
首页多彩生活娱乐八卦汽车世界科技产业数码新品游戏动漫体坛风云*情解码社会万象健康养生 首页 / 数码新品 / 墨黑纸白 Kindle与iPad谁才是阅读王者
墨黑纸白 Kindle与iPad谁才是阅读王者 Posted on 2015年4月13日 by stanper in 数码新品 iPad是用来玩的，Kindle是用来享受阅读的…不可否认，iPad是划时代的产品，被拿来和Kindle系列产品做比较完全是一场美丽的误会。iPad拥有漂亮时尚的外观，可以自行安装各种应用，娱乐、工作、游戏统统装下，在电子设备中，不愧为娱乐霸主，而在今天，用户喜爱iPad的另一个重要原因无疑是其背后的那颗“咬坏的苹果”；而Kindle没有任何的娱乐功能，阅读是它的唯一，但就是这样一款功能单一的产品，却把“阅读”做到了极致。Kindle拥有完胜实体书卷的阅读体验，而对于真正爱书的人而言，这种诱惑是致命的。不要问iPad与Kindle哪个好，因为它们完全是两个不同基因的产品。只有在阅读效果与体验上，iPad和Kindle才有一定的可比性，用户也会有选择盲区。今天，小编就是来消除盲区的，接下来就看一下两者在阅读方面的比较。重量与尺寸即使你从不打算将电子书阅读器带出家门，也应该在选购前考虑其尺寸。因为在你希望阅读时，就会使用电子书阅读器，其重量和尺寸将是一个问题。阅读是一个持久活，对于长时间阅读，0.6公斤的iPad会感觉非常的沉重，如此重量，也很难做到轻松的两指阅读；而iPad的尺寸也很难做到单手握持。一位资深阅读者在他的博客里这样提到：两年前我开始接触Kindle，后来又买了iPad，如今数字化阅读已经是我主要的阅读方式了。我对电子书的态度一直是积极的。一路用下来，iPad和Kindle作为阅读工具都很优秀，但是还不能相互替代。Kindle好在电子墨水屏接近纸质书的视觉感受和小巧轻盈；iPad则补充了Kindle在阅读PDF文件上的软肋，不考虑重量的话，阅读体验和Kindle也能打成平手。屏幕显示在数码时代，有个参数叫做ppi（pixelsperinch）用来描述每英寸所拥有的像素数目，它是屏幕分辨率的单位，ppi值越高说明屏幕的显示细节就越丰富。当屏幕的ppi值达到300或以上的时候，人眼在正常观看距离下已经难以分辨单个像素，苹果在发布iPhone4的时候将其称为RetinaDisplay，也就是我们所说的视膜屏幕。Retina屏幕使原来的文字显示更加清晰明锐，充分释放出了苹果一直以来的字体渲染技术。从最开始，苹果对于字体的渲染就一直保持独树一帜。如果同时对比Windows系统和苹果系统（Mac iOS）的字体的话，你就会发现苹果的字体给人一种毛茸茸的感觉，边界不是很清晰。这其是因为它的渲染算法更忠实于字体的原始设计，在高清晰度状态下能够像印刷品那样呈现出字体设计的细微差别，这样在屏幕上呈现的结果与印刷品更加接近。而Kindle因为采用的是不同的于IPS背光技术的E-Ink电子墨水屏幕，因此并不主打ppi。不过由于其具有的高对比度特性，字体边缘可以用灰度平滑来提升显示效果。其16阶灰度显示更是使其具备舒适的类纸质显示效果，无背光低反光，显示效果如纸质书籍般清晰柔和，在阳光下亦可清晰阅读，完全可以等同于印刷品。因此在文字阅读上即使升级为印刷级别的Retina屏幕的NewiPad在阅读体验上依旧是无法超越同为印刷级别的Kindle。E-INK屏幕特点：保护视力：可长时间阅读，无闪烁；无辐射：使用安全，避免一般电子产品辐射对身体的侵害；全视角阅读：高清晰度，接近纸张的显示效果，阅读视角接近180°。眩光Kindle阅读借助是外部光源，同时屏幕为磨砂屏，因此，即使在强光下也不会出现炫光问题，从而达到可直接在阳光下看书；尽管iPadAir2的屏幕采用了苹果最新的防眩光技术，但是也仅是将眩光减少56%，并非完全不眩光。云储存与推送能够在多款设备上阅读图书是电子阅读器的优势之一。亚马逊除推出电子书阅读器应用外还推出iPad版、iPhone/iPodTouch版、Android手机版、黑莓手机版和PC版及Mac机版免费电子书阅读器应用。因此，即使用户将电子书阅读器放在家中，也能够通过手机或PC继续阅读。同时用户也可以把喜欢的页、Blog等直接推送到Kindle来阅读。目前，苹果的iBook图书只能在iPad、iPhone和iPodTouch上阅读。尽管可以安装第三方阅读软件来缓解这种窘状，但是内容推送上还是相形见拙。海量电子书亚马逊国外的书籍数量异常庞大，但是一些版权问题导致国内用户无法阅读，但是亚马逊在收购卓越之后（更名亚马逊中国），国内用户就可以享受这些海量的书籍资料。续航同样是因为E-Ink电子墨水屏的特性（屏幕显示完成后就无需持续供电），Kindle的电池续航长达3周，这对于外出携带异常便捷，这一点上，iPad稍显不足。PDF格式阅读PDF格式文档阅读一直是Kindle的短板，尽管用户可以通过一些工具完成Kindle上的PDF阅读障碍，但间接方式远远没有直接来的方便，效果也没有原生的好。iPad在文档格式的兼容性要远远游鱼Kindle，小编曾在络上看到用户为了更好查阅PDF文件，而单独买了一个iPad。之所以在有了Kindle这个看书利器之后还买iPad，主要还是为了看PDF文件方便。其实阅读分多种，如果你想找一个能够随时长时间阅读线装书的电子阅读器话，Kindle无疑是最好的选择，因为虽然新一代iPad在文字阅读体验上有了很大提升，在长时间阅读方面依旧远没有Kindle更加舒适持久。但iPad能给我们呈现更加丰富多彩的阅读内容，所以小编认为无论是对于阅读场景、是否便携、阅读模式上，总体来说Kindle更适合室外阅读，iPad更适合室内阅读。
文章导航Previous Previous post: 数据解读King募股书：一款游戏独挑大梁下一条 Next post: 美Wi-Fi运营商或牵手阿里，推免费Wi-Fi
本站CDN由UPYUN又拍云强力驱动. 关于我们
| 加入我们
| 联系我们
| 版权声明 ? 2013-2015 爪游控
版权所有. 陕ICP备13007390号-1 Top