给全民派发红利，谁会反对？
昨日，全国人大代表、步步高商业连锁股份有限公司董事长王填大胆建议，“用两年国企利润向全民分红，发放四万亿消费券”（2012年3月5日红）。
早在2009年2月，著名经济学家张维迎就建议我国上市公司拿出40%股份，外汇储备拿出1万亿，发每民众1万元钱。给老百姓一只下蛋母鸡；让中国百姓都变成美国债券持有人。此前，独立经济学家谢国忠也建议：将国有股票平分给老百姓；他们的提议曾受到广大民热捧。
我国目前遭遇消费能力瓶颈：在元旦和春节集中的1月份，3000家重点零售企业销售额同比增长仅为12.7%，远低于去年全年的15.9%。在促消费扩内需方面，迫切需要*府出台一系列“强心针”效应*策，以突破消费瓶颈，改变当前低迷局势。
当前受国际市场低迷、美债欧债等诸多因素影响，出口增速降低。国内经济正如温家宝总理所说，增长存在下行压力，一些企业特别是小型微型企业经营困难增多。投资、出口、消费是推动经济发展三驾马车；扩张内需的*策最终应建立在如何扩大居民消费上；我国扩张内需资金大都放在国家公共建设领域的公路、铁路建设上。我国目前现状是储蓄减不下去；内需拉动缓慢。在这样背景下，消费这驾马车成为保增长最关键领域。民众并不缺乏消费意愿和需求，而是受制于消费能力。在目前经济态势下，我国只有尽可能增加国民财富才能增加国民消费，保持经济持续增长。13亿人口中国消费潜力惊人，越来越多农村人口涌入城市，居民消费结构面临提档升级。此时，*府实施积极消费*策，必然引发巨大消费潜力，提高民众消费“底气”。
改革开放30多年，全国人民为国家创造3.181万亿美元外汇储备和巨额的国企财富积累；我国国民财富过度向*府集中的格局无根本改变；而老百姓手中无钱。中国贫富差距大，中国总量81万亿元以上（未经官方资料核实）储蓄财富相对地集中在少数人手中。在全球经济不景气的背景下，居民必然感受到经济寒意较。
温家宝总理赞赏亚当·斯密《道德情操论》里一段非常精彩论述：如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。如何让百姓分享这些财富带来的幸福指数呢？国资委副主任邵宁曾表示，国企利润是全民储蓄。2011年全国国有企业累计实现利润22556.8亿元。国企拿出4万亿利润刺激消费是完全可行的。这对恢复国家经济可起着立竿见影效果；也是*府让人民群众享受改革成果、改善民生体现。
“新四万亿”消费券计划一旦实施，根据3-5倍带动效应计算，将直接带动10万亿-20万亿GDP总量。通过发放消费券形式，增强消费者消费能力，让想消费的人快速将消费愿望转化为购买行为，立竿见影地拉动内需。消费券发放，把*府“还利于民”*策直接用于消费环节，缩短了传导步骤和传导周期，是快速培育社会消费能力有效方法，
王填建议核心是希望通过国家让利，增加国民财富，正是保增长的“有力武器”。显然，王代表的建议提供了很好的思路。再说国家积累取之于民、用之于民更能体现社会公平。拉动国内消费市场成长，关键需要我们有好的经济理念和各方面的配套*策。这样的操作香港及西方国家都参加有过成功的经验，国外曾一再指责中国储蓄过多，对于这有百利而无一害的举措，我们又何乐而不为呢？
当然，这也一定会有反对之声：国企高管层反对这是必然的：国企利润分割到群众手中，他们免不了有影响经济总量，拿高薪、耍大牌受限制担忧。但是，这样的反对之声必然来自国企高管层和少数权势熏天人物。老百姓绝没有反对的！
当初分地到农民手中不是也有很多反对的声音吗？可结果老百姓硬是把地种得很好！不是说实践是检验真理的唯一标准吗？为什么不可以在某些省份地区先行试验一下！赞