作者/都督爷爷
李毅是何许人也？旅美社会学者！前段时间因为旅台参会演讲，被蔡省长下禁令，将他列为“不受欢迎之人”，被遣返，会也没能参加，演讲自然没搞成。
蔡省长为何将李毅列为“不受欢迎之人”？那是因为李毅宣称，是他最早提出台湾“武统”理论，“ ”集团自然要视他为眼中钉，肉中刺。遣返算轻的，没将他投入监狱就算好了。
李毅的演讲视频与文章，老朽看过不少，还转载过一些，尤其是最近的，没有感觉有何不妥之处。但网络社会，尤其是名人，一言一行都将受到万众监督。哪怕是当事人在演讲时的语气与形态，都必须相当得体，否则，将会被摘录下来传播。
李毅最受争议的是一次演讲中的一段话，单看这段，确实不太妥当，怎么可以用这种态度来说“中国死了多人等于没死”呢？这不是草菅人命么？
可是，结合当时语境，人家是与美国死亡25万人作的“比较”，并非将中国人民在抗击新冠疫情中牺牲的人“归零”。从整个视频看，李毅是在称赞中国，说中国的发展逼得美国必须整中国。这种说法其实也是事实，整个视频李毅都是站在中国立场说事，并不是同情美国。
这段视频标题是《李毅：中国超过美国的时间提前了，年没问题》，可惜现在完整视频已经下架，暂时无法观看。既然是下架，暂无法观看，或许是李毅自己“下架”的？本想将整个视频贴出来，让大家分辨一下，现在不行了，遗憾。
可惜的是，有人专门剪辑其中一段传播，以此证明李毅“太坏了”。网友网上打打嘴仗，也就算了，大媒不察详情，也参与其中一方，那就难怪李毅要发飙。
有人说李毅太坏了，难道是因为大媒一直正确吗？“太坏了”的人到底是谁？就算李毅态度轻佻，那应该是他性格使然，在赞美中国的时候，过于兴奋了些而已。
社会上总是有一些人，抓住某人演讲或文章里的一句话，一段话，不考量主题，也不考量语境，一味的断章取义，给当事人戴上一顶又一顶帽子。然后投诉，屏蔽，口诛笔伐，使其“永世不得翻身”。
仔细一看，搞这种事的公号，平台，其实几乎都是美粉。以前宣扬美国民主自由如何如何了得，经过新冠疫情大考，发现再也不能直接说美帝好话了，就在网络上专门批判说中国好话的人，实在找不到证据，就断章取义，吹毛求疵，总能挑出毛病来。
表面上看是本着就事论事、“实事求是”之精神，实际上还是在为美帝张目，延续当年宣扬美帝民主自由好的论调。可怕吧？是很可怕！
事实证明美国并不是那么好，他们就要找出中国也不是那么好的证据，哪怕不惜断章取义，吹毛求疵。打击爱国学者，不就是变相打击爱国精神吗？不好意思说美帝好，那就谁也不能说中国好，谁说中国好，就搞你。
从某种意义上说，网络上断章取义，就是社会学意义上的另一种“网络文字狱”！倘若过头了，将是一场灾难！
就像前些年，网络上一片倒，都说 战争如何如何，将一场正义战争，说得什么也不是，还极尽能事地颠覆保家卫国英雄形象。最可气的是，将《谁是最可爱的人》这篇优秀文章，从课本上删除，导致一代中国人，不了解 战争对新中国的伟大意义。
年，是一个值得纪念的年份，新冠病*激发了中国人的集体主义思想，团结奋斗精神，爱国主义情怀；是美国现出原形，暴露出资本主义民主自由本质，揭开了帝国主义画皮。
美帝的压制，让中国人产生了空前民族自信，也让中国人，以及全世界热爱和平的人民，知道了 战争对新中国的伟大意义。实际上可喜可贺！
李毅在台被遣返
长按下方